Pemain Omaha batas pot semakin berkurang
Beberapa masalah yang lalu di kolom saya tentang jadwal bankroll untuk batas pot Omaha, saya menyebutkan bahwa sementara pembelian tipikal untuk hold’em tanpa batas mungkin 100 tirai besar, agar cukup dalam di batas pot Omaha , Anda harus membeli lebih dari 150 kali big blind. Dengan kata lain, Anda mungkin perlu sekitar 50 persen lebih dalam di pot-limit Omaha daripada di hold’em tanpa batas agar dapat dibandingkan. Ini masuk akal, karena lebih banyak pot yang diperebutkan multiway di Omaha batas pot daripada di hold’em tanpa batas, dan taruhan ukuran pot penuh adalah standar daripada pengecualian di Omaha batas pot.
Namun, dengan pengecualian acara No. 24 — $ 2.500 pot-limit hold’em/Omaha — orang-orang yang mengatur struktur acara Omaha batas pot di World Series of Poker membuatnya mundur:
Pot-Limit Omaha (PLO) Vs. Hold’em Tanpa Batas (NLH) Memulai Big Blinds
*Sebelum membeli kembali dan add-on
**50-75 blind untuk putaran pot-limit hold’em, dan 25-50 blind untuk putaran pot-limit Omaha
Anda lihat, dalam acara hold’em / Omaha batas pot $ 2.500, pemain memulai dengan 5.000 chip dengan tirai pada 50-75 untuk putaran hold’em batas pot pertama dan 25-50 untuk batas pot pertama Omaha bulat. Itu berlaku untuk sekitar 67 tirai besar untuk hold’em batas pot dan 100 tirai besar untuk batas pot Omaha – atau sekitar 50 persen lebih dalam untuk PLO daripada untuk hold’em batas pot.
Itu menurut saya sebagai pengakuan oleh pejabat WSOP bahwa PLO membutuhkan tumpukan yang lebih dalam agar sebanding dengan hold’em. Namun, di luar acara batas pot campuran $ 2.500 itu, tidak ada acara PLO yang sebanding dengan rekan-rekan hold’em mereka.
Misalnya, para pemain memulai 40 big blind dalam (sebelum membeli kembali dan add-on) di $1.000 NLH dengan acara rebuys, tetapi hanya 30 big blinds jauh di $1.500 PLO dengan acara rebuys, di mana mungkin seharusnya lebih seperti 60 tirai besar dalam untuk sebanding — dan mungkin lebih, mengingat turnamen PLO memiliki buy-in yang lebih tinggi. Sementara itu, acara PLO $ 1.500 identik dengan acara NLH $ 1.500 di 60 tirai besar. Dan bahkan acara Omaha dengan batas pot $10.000 — turnamen PLO terbesar di dunia — hanya sedalam 100 tirai besar, yang identik dengan rekanan hold’em batas pot $10.000, dan setengah dari acara utama NLH $10.000, di mana pemain mulai dengan 200 tirai besar.
Anda mungkin berpendapat bahwa acara utama NLH harus memiliki kedalaman 200 tirai besar karena ini adalah acara utama; Saya mungkin membeli argumen itu jika acara NLH $ 5.000 tidak sedalam 200 tirai besar, juga.
Sekarang, saya bahkan tidak akan berargumen bahwa WSOP seharusnya menjadi seri turnamen paling bergengsi di poker, dan bahwa turnamen PLO harus dimulai sebagai urusan yang rumit sehingga setidaknya menyerupai PLO permainan uang untuk beberapa level, karena itu akan terlalu jelas (PLO murni dibajingkan pada 60 tirai besar). Namun, saya berpendapat bahwa acara PLO $1,500 harus dimulai setidaknya 90 tirai besar dan bahwa peristiwa pembelian kembali mungkin harus setidaknya dua kali lebih dalam, sedangkan acara PLO $10,000 harus setidaknya 150 tirai besar untuk menjadi lebih sebanding dengan rekanan pot-limit hold’em-nya, jika tidak 300 tirai besar untuk sebanding dengan rekan-rekan NLH-nya.
ESPN dan Event No. 24: $2,500 Pot-Limit Hold’em/Omaha
Sementara kami membahas masalah pemain Omaha yang kekurangan uang di WSOP, ESPN membuat keputusan yang menarik: ESPN360.com awalnya dijadwalkan untuk menampilkan tabel final dari acara hold’em / Omaha batas pot $ 2.500 di World Series of Poker Live , tetapi sebaliknya mengesampingkan acara batas pot campuran demi meja final turnamen hold’em tanpa batas buy-in $2.000.
Ini agak sulit untuk diketahui, karena tidak banyak (jika ada) pemain besar dalam acara tanpa batas $2.000. Sebaliknya, tabel final pot-limit campuran termasuk Allen Cunningham, Minh Ly, dan akhirnya juara Max Pescatori, belum lagi beberapa bakat poker muda yang kuat, termasuk Lennart Holtkamp yang berusia 21 tahun dari Belanda dan pemain berusia 26 tahun. -Pemain online lama Jonathan Depa dari Indiana. Dan salah satu hal yang terlewatkan adalah penampilan luar biasa dari finis kedua, Kyle Kloeckner yang berusia 24 tahun dari St. Louis.
Sekarang, jika Anda bertanya pada Kyle, dia akan memberi tahu Anda bahwa hold’em adalah permainan terbaiknya. Tapi di meja final dengan beberapa pemain hold’em yang cukup bagus, saya pikir Kyle memiliki keunggulan di PLO, sebuah permainan yang dia mainkan dengan beberapa kompetisi yang cukup sulit dalam permainan reguler kami yang kadang-kadang liar $5-$10 (kadang-kadang $20 straddle) di St Louis. Dan Kyle juga memainkan $25-$25-$50 dan lebih besar selama waktu turnamen.
Kyle pergi ke meja final sebagai pemimpin chip, dan akhirnya membawa pulang $152.410 untuk finis kedua. Dan kemudian, kurang dari seminggu kemudian, Kyle pergi ke meja final PLO $1.500 dengan acara pembelian kembali sebagai pemimpin chip, dan akhirnya menempati posisi keenam dengan $114,338. Layne Flack memenangkan acara itu.
Poker Taruhan Tinggi: PLO?
Saya sedikit terkejut ketika saya mendengar bahwa GSN belum mengambil satu tahun lagi dari High Stakes Poker, tetapi menonton putaran awal $5,000 PLO dengan acara pembelian kembali, menjadi jelas bahwa pertunjukan harus dilanjutkan.
Juga menjadi jelas bahwa sedikit PLO di acara itu akan sangat menghibur.
Di awal turnamen, ada meja bertumpuk yang menampilkan Daniel Negreanu, Phil Hellmuth, Robert Williamson III, Erik Seidel, Daniel Alaei, dan Erick Lindgren; itu adalah barisan yang cukup sakit yang layak untuk High Stakes Poker. Di satu sisi, Negreanu — di, saya pikir, di suatu tempat antara pembelian kembali keempat dan ke-15 — mendapatkan semua dalam preflop melawan Seidel dan Williamson. Negreanu memiliki sesuatu seperti K-9-6-3 (cocok), Seidel memiliki AAJ-3 dengan setelan jas, dan Williamson memiliki AAJ-6 dengan sekop yang sesuai. Kegagalan datang K-10-10 dengan dua sekop, memberikan Williamson keberanian dan hasil imbang nut spade. A 7 memukul belokan, memberi Negreanu hasil imbang lurus, dan kemudian seorang raja di sungai memberi Negreanu perjalanan untuk mendapatkan sendok.
Saya berbalik, dan Patrik Antonius berada di pot tiga arah, semuanya gagal. Kegagalan datang seperti Q
7 5
, dan Antonius memiliki A
J 7 6 untuk pasangan tengah dan tidak ada undian flush. Dia akhirnya meraup pot dengan sepasang tujuh.
saya terhibur.
Jadi, saya kira pertanyaan sebenarnya adalah: Siapa yang tidak ingin melihat bintang kami bertaruh dalam permainan kecil High Stakes Poker, gaya PLO?
Artikel ini awalnya ditulis oleh Jeff Hwang. Jeff Hwang adalah pemain semiprofesional dan penulis Pot-Limit Omaha Poker: The Big Play Strategy. Buku terbarunya adalah Advanced Pot Limit Omaha Vol.1 dan akan dirilis Vol 2.
Peringkat rata-rata: 0 ulasan
